Il y a équilibre et équilibre.
Il peut y avoir une plume
De chaque côté de la balance.
C'est aussi équilibré
Que s'il y a un éléphant de chaque côté.
Sauf que préférer la plume
C'est ne pas trop se mouiller.
C'est une des idées centrales
De la triarticulation sociale,
Sauf qu'il s'agit d'une balance
Qui n'a pas deux mais trois plateaux.
Plutôt que d'avoir peur des extrêmes,
Il faut au contraire trouver le moyen
De leur laisser libre cours.
Il faut trouver le plateau, le domaine
Où un idéal a sa raison d'être :
Là où il a le plus de potentiel,
Là où il peut vraiment se développer.
Et quand ça marche, au lieu de crier
Que la société risque de perdre l'équilibre,
Il faut se débrouiller
Pour mettre le même poids
Dans les autres plateaux.
Mittwoch, 17. November 2010
Dienstag, 9. November 2010
Die Welt nicht einfacher machen als sie ist
Bei dem Ansatz einer sozialen Dreigliederung geht es darum,
Die Welt nicht dadurch kaputt zu machen,
Daß man immer wieder versucht,
Sie einfacher zu machen als sie ist.
Die Welt nicht dadurch kaputt zu machen,
Daß man immer wieder versucht,
Sie einfacher zu machen als sie ist.
Sylvain Coiplet
Bei dem Ansatz einer sozialen Dreigliederung geht es darum,
Die Welt nicht dadurch kaputt zu machen,
Daß man immer wieder versucht,
Sie einfacher zu machen als sie ist.
Die Welt nicht dadurch kaputt zu machen,
Daß man immer wieder versucht,
Sie einfacher zu machen als sie ist.
Sylvain Coiplet
Die Welt nicht einfacher machen als sie ist
Labels:
Dreigliederung
Ist Peter Bierl ein Rassist ?
Peter Bierl ist nach der eigenen Definition ein Rassist.
Peter Bierl weiß genau,
Dass es Rudolf Steiner mit der Anthroposophie auch darum geht,
Den Rassismus zu überwinden.
Nur kann er die Art,
Wie die Anthroposophie den Rassismus überwindet,
Nicht anerkennen.
Dies reicht Peter Bierl, um zu behaupten :
Rudolf Steiner sei ein Rassist.
Nun will ich selber auch den Rassismus überwinden.
Ich kann aber die Art, wie Peter Bierl versucht,
Den Rassismus zu überwinden, nicht anerkennen.
Halte ich mich an seine eigene Definition, darf ich also folgern :
Peter Bierl ist ein Rassist.
Peter Bierl weiß genau,
Dass es Rudolf Steiner mit der Anthroposophie auch darum geht,
Den Rassismus zu überwinden.
Nur kann er die Art,
Wie die Anthroposophie den Rassismus überwindet,
Nicht anerkennen.
Dies reicht Peter Bierl, um zu behaupten :
Rudolf Steiner sei ein Rassist.
Nun will ich selber auch den Rassismus überwinden.
Ich kann aber die Art, wie Peter Bierl versucht,
Den Rassismus zu überwinden, nicht anerkennen.
Halte ich mich an seine eigene Definition, darf ich also folgern :
Peter Bierl ist ein Rassist.
Sylvain Coiplet
Peter Bierl ist nach der eigenen Definition ein Rassist.
Peter Bierl weiß genau,
Dass es Rudolf Steiner mit der Anthroposophie auch darum geht,
Den Rassismus zu überwinden.
Nur kann er die Art,
Wie die Anthroposophie den Rassismus überwindet,
Nicht anerkennen.
Dies reicht Peter Bierl, um zu behaupten :
Rudolf Steiner sei ein Rassist.
Nun will ich selber auch den Rassismus überwinden.
Ich kann aber die Art, wie Peter Bierl versucht,
Den Rassismus zu überwinden, nicht anerkennen.
Halte ich mich an seine eigene Definition, darf ich also folgern :
Peter Bierl ist ein Rassist.
Peter Bierl weiß genau,
Dass es Rudolf Steiner mit der Anthroposophie auch darum geht,
Den Rassismus zu überwinden.
Nur kann er die Art,
Wie die Anthroposophie den Rassismus überwindet,
Nicht anerkennen.
Dies reicht Peter Bierl, um zu behaupten :
Rudolf Steiner sei ein Rassist.
Nun will ich selber auch den Rassismus überwinden.
Ich kann aber die Art, wie Peter Bierl versucht,
Den Rassismus zu überwinden, nicht anerkennen.
Halte ich mich an seine eigene Definition, darf ich also folgern :
Peter Bierl ist ein Rassist.
Sylvain Coiplet
Ist Peter Bierl ein Rassist ?
Labels:
Dreigliederung
Abonnieren
Posts (Atom)